エビデンスにもとづくカウンセリング効果の研究 その3
エビデンスにもとづくカウンセリング効果の研究―クライアントにとって何が最も役に立つのか
- 作者: M.クーパー,Mick Cooper,清水幹夫,福田玖美,末武康弘,田代千夏,村里忠之,高野嘉之
- 出版社/メーカー: 岩崎学術出版社
- 発売日: 2012/01/30
- メディア: 単行本(ソフトカバー)
- クリック: 1回
- この商品を含むブログを見る
◆抑うつ (Dpression)
技法 | 効果 | 文献例 |
---|---|---|
非指示的カウンセリング | 効果あり | NIHCE (2007) |
問題解決療法 | 効果あり | NIHCE (2007) |
精神力動的療法 | 効果あり | Leichsenring (2001) |
プロセス体験療法 | 効果あり | Watson et al. (2003) |
行動的マリタルセラピー | 効果あり | Baucom et al. (1998) |
対人関係療法 | 効果あり | Elkin et al. (1989) |
認知療法 | d=.82, 寛解率50%,抗鬱剤と同等の効力ながらより低い再発率 | Gloaguen et al., 1998; Hollon & Beck (2004) |
マインドフルネス認知療法 | 特に再発率の低さに優れている | Ma & Teasdale (2004) |
NIHCE=National Institute for Health and Clinical Excellence
◆心的外傷後ストレス障害 (PTSD)
技法 | 効果 | 文献例 |
---|---|---|
イメージ暴露法とリラクセーションの組み合わせ | 50%の回復率 | e.g., Bradley et al. (2005) |
EMDR | ウェイティングリストの統制群に対してd=1.25 | Bradley et al. (2005) |
構造化精神力動療法 | 効果を示唆 | Pavio & Nieuwenhuis (2001) |
体験療法 | 効果を示唆 | Pavio & Nieuwenhuis (2001) |
1セッションだけのデブリーフィング | 長期的には有害となる可能性がある | Bisson et al. (1997) |
◆特定の恐怖症 (Special Phobia)
技法 | 効果 | 文献例 |
---|---|---|
認知行動療法 | 高い効果あり | Choy et al., 2007 |
実体験 (in vivo)暴露 | 平均5時間で75%が臨床的回復 | Emmelkemp, 2004 |
interoceptive exposure | in vivoな暴露と同等の効果を示唆 | Emmelkemp, 2004 |
virtual reality exposure | in vivoな暴露と同等の効果を示唆 | Emmelkemp, 2004 |
認知療法 | 実体験暴露と同等の効果あり | Choy et al., 2007 |
◆社会恐怖 (Social Phobia)
技法 | 効果 | 文献 |
---|---|---|
認知行動療法 | 大きな効果あり | Hope et al., 1995 |
実体験 (in vivo)暴露 | 認知行動療法と同等の効果あり | Scholing & Emmelkemp, 1996 |
社会的スキルトレーニング | その他の認知行動療法と同程度の効果あり | Walzlo et al., 1990 |
インターネット認知行動療法 | その他の認知行動療法と同程度の効果あり | Carlbring et al., 2007 |
エビデンスにもとづくカウンセリング効果の研究―クライアントにとって何が最も役に立つのか
- 作者: M.クーパー,Mick Cooper,清水幹夫,福田玖美,末武康弘,田代千夏,村里忠之,高野嘉之
- 出版社/メーカー: 岩崎学術出版社
- 発売日: 2012/01/30
- メディア: 単行本(ソフトカバー)
- クリック: 1回
- この商品を含むブログを見る
*1:文献は基本孫引きです